Grande Armée' is dat anders. Het gaat hier over het leger van Napoleon: de Grande Armée. Napoleon zelf komt in het hele boek niet voor. Zelfs de veldslag uit de ondertitel is in geen velden of wegen te bekennen! Met Austerlitz wordt dan ook niet de slag bedoeld, maar het paard van 'Ik was erbij', een veteraan van het Tweede leger. 'Ik was erbij' heeft een hekel aan groentjes die de grote veldslagen niet mee hebben gemaakt. Vandaar zijn bijnaam. Hij blijft er maar op hameren dat hij er wèl bij was. Dat hij daar niet altijd vrienden mee maakt blijkt als op een avond Austerlitz (het paard) dood aangetroffen wordt op straat. Maar Austerlitz is niet de enige held van de slag bij Austerlitz die deze nacht verdwijnt. De volgende morgen blijkt ook onderluitenant Beaumont spoorloos!
Tegen de achtergrond van Napoleon's campagne in Polen stelt Godard – bijgenaamd 'de Belg' – een onderzoek in...
De auteurs hebben zich duidelijk goed gedocumenteerd en achterin het boek is een dossier met informatie over het Grote Leger opgenomen. Volgende delen zullen zich steeds een jaar verder in de tijd afspelen. Twee minpuntjes: de voetnoten staan achterin het boek (het geblader haalt je uit het verhaal) en de hoofdpersonen zijn wat moeilijk uit elkaar te houden.
Verder een prima strip.
Kortom: een strip over Napoleon waar Napoleon niet in voorkomt, is dat boeiend?
Ja!

 

(HH)